007 2009-02-17 15:04:40

Egy kicsit ennél azért összetettebb a dolog. Mégcsak azt sem állítanám, hogy félúton van az igazság. Nem értem, miért várják el a tanároktól, hogy valamiféle csodát tegyenek abban a napi x órában, amit a kedves tanulók egy oktatási intézményben töltenek. Azt, amit egy gyerek a szüleitől nem tanult meg/nem tanul meg - gondolok itt alapvető viselkedésmintákra és illemszabályokra - pl., hogy nem szólunk közbe, ha valaki beszél, mégha tanár is az illető és mégha iskolai órán is vagyunk - nem fogja a tanárától elsajátítani. Ez részben azért is van, mert, mint tudjuk, kamasz korban a diákok - az egyéb életkori sajátosságokon túlmenően - már nem a szüleik és tanáraik véleményét, társaságát tartják mértékadónak és követendőnek, hanem kortársaikét. Egy tanár persze öltözködjön így, tanítson úgy, ezt ne tegye, azt ne tegye. És milyen elvárások vannak a diákokkal szemben? Ők miért viselkednek és öltözködnek úgy, mint a sokszor elmebeteg, kábszeres, alkoholista, exhibicionista sztárocskák? Végülis ők is, a tanárok is átlagemberek. Lehet vitatkozni azon, hogy milyen egy-egy tanár és milyenek a diákok. Egy biztos. Nekem is voltak jó- és rossz tanáraim is. Felnőtt fejjel visszanézve még inkább látom a korlátaikat. Mégis majdnem mindegyikre szeretettel emlékszem vissza. Nagyon nagy baj azonban, hogy a diákok büntetlenül megtehetnek bármit, a tanároknak viszont meg van kötve a keze. Bár szerencsére nem iskolában tanítottam, ezúton üzenem a kedves diákoknak, hogy én azért nem néztem volna ölbetett kézzel, hogy megpofozzon, rugdosson, stb. órán egy diák:). A sokat majmolt USA-ban mindez a probléma már odáig fajult, hogy ha egy szülő képentörli a hisztiző, nagypofájú csemetéjét, az sok esetben feljelenti. Ekkor a szülőt lecsukják, a gyerek pedig intézetbe kerül. Remek megoldás, ugye kedves hozzászólok?:) És Kedves Diákok! Nem állítom, és nem állítottam, hogy egyetértek a folytonos szülői gyepálással, de ugye egy hisztire kapott pofonba még senkinek nem rokkant meg az érzékeny lelke. Ja, és tessék kérem kis önkritikát is gyakorolni! A tanár is ember, aki éhbérért dolgozik, sokszor a saját pénzén viszi el a gyerekeket kirándulni, és sokszor még egy köszönömöt sem kap érte.

Vigh Veronika 2009-02-17 10:38:30

Szerintem viszont, nagyon is igaza van! Nem lehet hogy,egy embernek egyszerre két személyisége legyen! Ha mást tanít az iskolában, mit amit a magánéletben követ és ez kiderül, a gyerekek szemében hiteltelenné válik, és bármit mond nem hiszik el.márpedig megtörténhet hogy, egy tanár éppen az utcán találkozzon egy diákjával, és a tanár felelőssége, hogy ilyenkor a gyerek ne olyat lásson amit nem kéne.

redzzs 2009-02-16 17:28:08

Te tanár vagy? hát nem tudom, milyen életed lehet, vagy milyen tanár lehetsz, ha azt vallod hogy a tanárnak az életben is tanárnak kell lennie. az iskola és az élet két külön dolog. sajnálom, ha te ezt nem így látod. most nem azt mondom, hogy legyél pornósztár, de egy jó tanárnak kell az iskolától független élete lennie. szerintem

anonyma 2009-02-16 16:10:08

A szavazati eredményhez szólnék inkább. Azért ilyen a tanár-diák viszony,mert ilyenek a válaszok. Igenis, a tanár egy kicsit mindig tanár kell legyen!!!!!!!!! A magánéletben is, mert PÉLDAKÉP. Ha nem akar az lenni, mert kényelmetlen, ne legyen tanár, mert többet árt, mint használ!!!!!!!! A PÉLDA NEVEL, NEM CSAK A SZÓ!!!!!!!! SŐT!!!!!!!!! Ez adja a atekintélyt is, ami ma nincs, vajon miért? Biztos, hogy nem vagyunk mi, tanárok hibásak??????????